![\"boda\"](\"images\/stories\/boda.jpg\" "\\"boda\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
IzaroNews, 1 de Agosto de 2006<\/strong><\/em><\/p>\n El largo proceso hasta la aprobaci\u00f3n de la conocida como Ley de la Memoria Hist\u00f3rica est\u00e1 a punto de culminar. El pasado 28 de julio, el Consejo de Ministros dio forma final y aprob\u00f3 en primera instancia el proyecto que se remitir\u00e1 al Parlamento para su aprobaci\u00f3n definitiva.<\/p>\n Por si hab\u00edan dudas sobre la derechizaci\u00f3n del Gobierno Zapatero, este proyecto de ley viene a despejarlas todas de una tacada. Las concesiones a la derecha postfranquista han desvirtuado de tal modo la idea original de los impulsores de la ley -realizar el pendiente ajuste de cuentas hist\u00f3rico con la versi\u00f3n espa\u00f1ola del fascismo europeo-, que dicho proyecto ha quedado casi en nada. Es palpable la decepci\u00f3n en IU, ERC y en los sectores de izquierda del PSOE que han estado promoviendo y animando el proyecto, pero sobre todo entre las bases electorales cuya movilizaci\u00f3n el 14 de marzo de 2004 llev\u00f3 a Rodr\u00edguez Zapatero al poder, y cuya abstenci\u00f3n podr\u00eda desalojarlo de \u00e9l en una pr\u00f3xima consulta electoral.<\/p>\n <\/p>\n Parad\u00f3jicamente, lo que aleja a Zapatero de sus apoyos naturales -las clases populares y trabajadoras-, es el temor a que el PP le coma terreno electoral acogotando a la ciudadan\u00eda con el guerracivilismo m\u00e1s salvaje, pues a cualquier paso dado en la direcci\u00f3n de reivindicar la memoria de quienes lucharon por la libertad y la democracia, responden los postfranquistas con la acusaci\u00f3n de que \u201cel Gobierno divide a los espa\u00f1oles\u201d. La grosera b\u00fasqueda de la rentabilidad pol\u00edtica que hacen Rajoy y su gente, hurgando en el miedo colectivo a un nuevo enfrentamiento civil, no deber\u00eda ser, con todo, excusa para que la justicia y la verdad dejen de imponerse con la ayuda de los poderes p\u00fablicos. Porque si se contin\u00faa cediendo ante el chantaje de quienes pol\u00edtica y socialmente son beneficiarios y herederos de aqu\u00e9l R\u00e9gimen infame -condenado p\u00fablicamente en 2006, recordemos, por el Parlamento Europeo y las Naciones Unidas-, la Transici\u00f3n se prolongar\u00e1 hasta el infinito y este pa\u00eds continuar\u00e1 teniendo una democracia demediada y en libertad vigilada por los siglos de los siglos.<\/p>\n La insatisfacci\u00f3n que produce el proyecto de ley en aspectos claves de la recuperaci\u00f3n y promoci\u00f3n social de la verdad hist\u00f3rica -ampliamente conocida y difundida por la historiograf\u00eda mundial, por otra parte, a pesar de los esfuerzos que \u00faltimamente realiza el revisionismo ultraderechista-, ha sido expresada p\u00fablicamente por personalidades de calidad intelectual y proximidad o identificaci\u00f3n con el socialismo espa\u00f1ol como los catedr\u00e1ticos Javier P\u00e9rez Royo, Julio Ar\u00f3stegui, Gabriel Jackson, Jos\u00e9 Antonio Piqueras, Antonio Torres del Moral y Miguel Angel Aparicio, que en declaraciones a EL PAIS del pasado 29 de julio coincid\u00edan en la \u201ccortedad\u201d de la ley, su \u201ctimidez\u201d y su apariencia \u201cincompleta\u201d.<\/p>\n Especial irritaci\u00f3n causa saber que la nueva ley no supondr\u00e1 la anulaci\u00f3n de los juicios sumar\u00edsimos del franquismo y por consiguiente, de las condenas a muerte emitidas por ellos y en la mayor parte de los casos, ejecutadas inmediatamente. Declarar esos juicios actos nulos por haber emanado de un R\u00e9gimen ileg\u00edtimo y criminal, es una exigencia que trasciende incluso la reivindicaci\u00f3n de la memoria y de la dignidad de las v\u00edctimas concretas. Al fin y al cabo esas sentencias constituyen cr\u00edmenes contra la Humanidad -as\u00ed han sido catalogadas internacionalmente-, y permitir que contin\u00faen teniendo validez legal equivale a consagrar la justeza de los asesinatos ordenados por los sayones uniformados del R\u00e9gimen. Es decir, equivale a matar por segunda vez a las v\u00edctimas.<\/p>\n Un segundo motivo de decepci\u00f3n proviene del hecho de que el actual proyecto, que obliga a la Administraci\u00f3n del Estado a velar por la erradicaci\u00f3n de los s\u00edmbolos franquistas en los \u00e1mbitos de su competencia, solamente \u201crecomienda\u201d a las Administraciones auton\u00f3micas y locales la retirada de esos s\u00edmbolos. Se trata evidentemente de una componenda pactada con el Partido Popular, o destinada al menos a aplacarlo: all\u00ed donde gobierne el PP, sea en comunidades aut\u00f3nomas o en ayuntamientos, se podr\u00e1n mantener los s\u00edmbolos franquistas. Se perpetuar\u00e1n as\u00ed los callejeros con el santoral pol\u00edtico franquista, las estatuas ecuestres del dictador, las placas en homenaje a los \u201cca\u00eddos\u201d del bando fascista en las entradas de las iglesias etc.; intenten imaginar por un instante que sobreviviera toda esa parafernalia fascista en ciudades y landers alemanes, por ejemplo, por conservadores que sean sus gobiernos locales.<\/p>\n Y por \u00faltimo, hay un elemento puramente simb\u00f3lico \u2013a\u00fan m\u00e1s- pero que sirve para terminar de visualizar de qu\u00e9 va todo esto. Lo avanza EL PAIS en un titular de 31 de julio: \u201cLa ley de v\u00edctimas del franquismo no permitir\u00e1 la publicaci\u00f3n de los nombres de los verdugos\u201d. Acab\u00e1ramos. Seg\u00fan \u00e9se diario, el art\u00edculo 7 en su punto 2 establece: \u201comitir\u00e1 toda referencia a la identidad de cuantas personas hubiesen intervenido en los hechos y actuaciones jur\u00eddicas que dieron lugar a las sanciones o condenas\u201d.<\/p>\n Es evidente que a estas alturas resulta imposible exigir responsabilidades penales a quienes protagonizaron esas mascaradas legales llamadas \u201cjuicios militares sumar\u00edsimos\u201d, m\u00e1s que nada porque la gran mayor\u00eda de sus protagonistas est\u00e1n muertos. Ni siquiera se trata de pedir que se persiga legalmente a los asesinos supervivientes, a pesar de que en pa\u00edses civilizados como Alemania y Francia se les sigue cazando, juzgando y encarcelando pues sus cr\u00edmenes son imprescriptibles; se trata simplemente de conocer qui\u00e9nes fueron los responsables de esas atrocidades. Queremos saber, y ese intento tramposo de hurtarnos su conocimiento deber\u00eda ser un acicate para denunciarlos con nombres y apellidos, est\u00e9n vivos o muertos; al menos que ellos y sus familias vivan la verg\u00fcenza de haber sido nombrados en p\u00fablico como verdugos despiadados.<\/p>\n En suma, y si la tramitaci\u00f3n parlamentaria no lo remedia \u2013que no lo remediar\u00e1, obviamente, a menos que ocurra una aut\u00e9ntica rebeli\u00f3n en las bancadas socialistas-, esta Ley de la Memoria Hist\u00f3rica no s\u00f3lo no va a cerrar de una vez esa guerra mal llamada \u201ccivil\u201d, sino que va a acrecentar la frustraci\u00f3n de las v\u00edctimas y sus descendientes y la arrogancia de quienes pretenden acallar cualquier cuestionamiento del pasado. En definitiva, s\u00f3lo servir\u00e1 para elevar en unos grados la crispaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" IzaroNews, 1 de Agosto de 2006 El largo proceso hasta la aprobaci\u00f3n de la conocida como Ley de la Memoria Hist\u00f3rica est\u00e1 a punto de culminar. El pasado 28 de julio, el Consejo de Ministros dio forma final y aprob\u00f3 en primera instancia el proyecto que se remitir\u00e1 al Parlamento para su aprobaci\u00f3n definitiva. Por…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c68-memoria-2006"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/joaquimdiario.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/joaquimdiario.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/joaquimdiario.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joaquimdiario.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joaquimdiario.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=258"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/joaquimdiario.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":355,"href":"https:\/\/joaquimdiario.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions\/355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/joaquimdiario.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/joaquimdiario.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/joaquimdiario.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}